Mais três pessoas foram indiciadas pela Polícia Federal (PF) nesta segunda-feira (5) por suspeita de envolvimento no vazamento das provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). As informações são da Superintendência da Polícia Federal em São Paulo, que não forneceu a identidade dos suspeitos. No total, cinco pessoas foram indiciadas.
A notícia de quebra do sigilo do exame, revelada pelo “O Estado de S.Paulo”, fez com que o Ministério da Educação cancelasse, na quinta-feira (1º), a prova que seria aplicada no sábado (3) e no domingo (4) para mais de 4 milhões de estudantes.
No sábado (3), já haviam sido indiciados por suspeita de participação no vazamento o publicitário e dono de uma pizzaria Luciano Rodrigues e o DJ Gregory Camillo Craid.
Luiz Vicente Bezinelli, que defende dono de pizzaria suspeito de participar do vazamento do Enem
O advogado Luiz Vicente Bezinelli, que defende o dono da pizzaria, esteve na sede da Polícia Federal na tarde desta segunda para ver o inquérito e decidir como vai proceder na defesa de seu cliente. Bezinelli afirmou não ter visto o terceiro suspeito, que seria o segurança contratado pelo Consórcio Nacional de Avaliação e Seleção (Connasel), responsável pelo processo de produção e de distribuição do exame.
No entanto, ele disse ter sido informado por uma delegada da Polícia Federal de que o segurança confessou o crime. Procurado pela TV Globo, o consórcio Connasel informou que o suspeito tinha sido contratado como temporário pelo instituto Cetro para trabalhar na arrumação de caixas na gráfica. O consórcio repassou à PF a identificação, o endereço e a ficha dele.
Bezinelli diz que, pelo que soube das investigações, o crime foi feito por amadores. “[As investigações não indicam] nada que possa levar a um golpe, algum mentor importante, ou algum partido político. Não existe esquema maior atrás”, disse ele, que classificou a tentativa de venda da prova para um órgão de imprensa como “surreal”.
Segundo ele, o suspeito pensou em vender a prova para pais de estudantes, mas alguém teria dito a ele que jornalistas pagariam mais. “Para mim foi uma burrice [pensar que os jornalistas pagariam pelo exame]”. O defensor acredita que o momento do furto do exame não foi filmado, porque como o suspeito trabalhava no local conhecia os pontos cegos que não eram filmados pelas câmeras.
O advogado disse que deve entrar com habeas corpus na quarta-feira (7) - quando o inquérito pode estar concluído - para retirar as acusações contra seu cliente. Segundo ele, o dono da pizzaria não cometeu crime e o erro dele foi procurar a imprensa em vez de informar a polícia. “Ele pensou no furo jornalístico. Ele é publicitário, já trabalhou no ‘O Estado de S.Paulo’”.
O dono da pizzaria já trabalhou no departamento comercial de “O Estado de S.Paulo” e telefonou para a redação do jornal e também da “Folha de S. Paulo” para contar a denúncia para os jornalistas.
O defensor afirmou que seu cliente viu apenas que era um papel azul e que tinha um símbolo do governo federal, mas não chegou a olhar com atenção a prova.
Bezinelli disse que, em um primeiro momento, Rodrigues não sabia que os rapazes tinham interesse em vender a prova e pensava que se tratava apenas de uma denúncia. Mas depois, quando conversava com uma jornalista ao telefone, viu os dois discutindo, falando que podiam ganhar um dinheiro com o fato. O advogado disse que Rodrigues alertou aos rapazes que a imprensa não pagaria por aquilo e que ia querer denunciar.
